Corte admite acción de inconstitucionalidad promovida por Cartes
El político y empresario Horacio Cartes había presentado en agosto del 2018 una acción de inconstitucionalidad debido a una resolución que le impidió jurar para ocupar una banca en el Senado.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió descongelar el estudio para determinar si se violó o no la Constitución Nacional en cuanto a la resolución del congreso que permitió el juramento de Rodolfo Friedman y evitó que el ex presidente jure como miembro de la Cámara de Senadores.
Con la divulgación del documento, ahora se corre vista a la Fiscalía General para que pueda dictaminar si corresponde hacer lugar o no a la acción de inconstitucionalidad presentada por Cartes.
Llama la atención como luego de cuatro años, hoy la Corte tomó la decisión de admitir el pedido dejando ver que están al servicio del poder político y económico, en un periodo que coincide con la calificación de “significativamente corrupto” a HC por parte de EE.UU, ingresando así a la lista negra del país norteamericano.
Nota Relacionada: HC y toda su familia en la lista negra de EE.UU
Por su parte, el constitucionalista Robert Marcial González mencionó en una entrevista radial que "acá no hay ninguna casualidad, acá hay un interés. Las señales hacen que la ciudadanía esté alerta, es muy grave lo que puede pasar”.
"El trámite de inconsticionalidad es que el agraviado presenta el escrito, se lee si cuenta con requisitos y luego de ese filtro determina si se trata o no el tema. Se puede rechazar in límine o, como en este caso, se admite para estudiar", explicó el abogado.
Antecedente
En el 2018, el presidente del Senado en aquel entonces, Fernando Lugo, convocó para prestar juramento a Friedmann, en reemplazo de Cartes por la incompatibilidad que tenía para jurar, ya que no fue aceptada su renuncia a la presidencia de la República.